Con el Sahara Occidental

Hace un par de días Takbar Haddi, residente en la isla de Tenerife, decidió emprender una huelga de hambre con la intención de protestar por la negativa del Gobierno Marroquí a entregarle a su hijo: el joven saharaui Mohamed Lamin Haidala.

Este joven había resultado gravemente herido el 31 de enero de 2015 a manos de colonos marroquíes en El Aaiun y murió el 9 de febrero de este mismo año. Takbar reclamó reiteradamente y por todos los medios legales el cuerpo de su hijo muerto sin que hasta el momento se haya producido efecto positivo alguno.

Pueden obtener más información pinchando sobre el siguiente enlace:

• Saharaui residente en Tenerife iniciará una huelga de hambre para recuperar los restos de su hijo.

Décadas de gravísimas injusticias.

Esto es lo que vive el pueblo saharaui desde hace casi cuatro décadas.

La noticia a la que hacemos mención es sólo "una gota más entre miles" que el pueblo saharaui ha de soportar tratado en su propio suelo como extraño, humillado y constantemente avasallado cuando no obligado a sobrevivir o malvivir más allá de las fronteras del Sahara Occidental y con el silencio cómplice de Occidente y los apoyos que recibe el régimen alauita al que parece ser "todo se le está permitido".

El gobierno marroquí impone o va imponiendo sus tesis basándose en los "hechos consumados" gracias precisamente a países como España que sigue sin hacer absolutamente nada por hacer valer lo que en realidad debiera ser su papel y que no ha asumido jamás: ni en los últimos días de Franco, ni con la UCD, ni con las izquierdas, ni con las derechas.

Marruecos ha ido llenando el Sahara Occidental de colonos marroquíes a los que se les ha dado "documentación saharaui", se les ha dado potestad y protección gubernamental marroquí para arrebatar al pueblo saharaui sus propiedades. Con el aumento de población marroquí en el Sahara Occidental se va garantizando un referendum favorable a Marruecos y se va alejando cada vez más la posibilidad de que el pueblo saharaui pueda recuperar su país y vivir en él con dignidad. Aún así Marruecos va retrasando constantemente la fecha para ese referendum que debiera haberse celebrado ya hace tiempo con la intención de asegurarse su total dominio sobre este territorio.

Un poco de Historia, tras la "espantá" española.

Pocas son las noticias que se le dedican al problema del Sáhara Occidental, un territorio que quedó bajo el poder de ejércitos invasores y sobre el que la ONU, en 1965, proclamó su derecho a la autodeterminación, instando a España a que aplicara su descolonización. En 1975, tras la Marcha Verde de Marruecos y los ataques por el Sur de Mauritania, se llegaba a los acuerdos Tripartitos de Madrid, por los que la colonia se entregó sin contar con el pueblo saharaui.

Para los medios las noticias sobre esta antigua provincia española venden poco, sobre todo desde que se la abandonara a su suerte, no deseándose molestar a nuestro vecino del Sur peninsular. Pocos son los que en profundidad conocen bien el problema y la precaria situación en la que viven sus habitantes, quienes subsisten con la ayuda internacional, ya que sus principales materias primas, como la arena del desierto, los fosfatos u otros minerales más, el petróleo o la pesca son esquilmadas por la codicia de quienes no son sus propietarios legítimos.

Ni tan siquiera se sabrá que en la Cárcel Negra del Aaiún se incumplen los derechos humanos, al denunciarse la tortura propinada allí a los presos políticos, por las condiciones en las que malviven, sacadas a la luz pública por los propios internos, o bien por la detención de medio centenar de estudiantes en Casablanca, o en Agadir donde en un choque con las fuerzas de orden público murieron dos jóvenes universitarios saharauis en 2008 (ante cuyos hechos el gobierno de ZP guardó un vergonzoso silencio y falsa neutralidad).

Marruecos abortó cualquier intento de negociación, incluso la iniciada en abril de 2007, después de que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas hubiera instado a iniciarla en Manaste, sin condiciones y de buena fe, bajo los auspicios de su secretario general Ban Ki Moon; si bien, en el mes de noviembre de 2008, Mohamed VI anunció que deseaba aplicar en su territorio una regionalización gradual, que en principio podría comenzar por la autonomía de la antigua provincia española, ya que la independencia era inalcanzable.

Lo que se debiera haber hecho.

En todo este proceso España debiera haber tomado la iniciativa diplomática, con el fin de intermediar en un conflicto enquistado desde hace ya demasiados años. Solucionarlo en teoría no debería ser un gran problema, ya que se trataría tan sólo de organizar un referéndum libre de autodeterminación, sobre un territorio ocupado ilegítimamente por los marroquíes.

Somos responsables de aquella tragedia humana y conocemos bien la forma o las circunstancias excepcionales que se dieron cuando el Sahara Occidental fue abandonado a su suerte o más bien entregado al gobierno marroquí. El Estado español y la UE por ello, deberían contribuir más a una solución eficaz del problema, en lugar de tanto marear la perdiz o de estar continuamente echando balones fuera. No debería olvidarse en ningún momento que el legítimo propietario de aquellos territorios es el pueblo saharaui, quien ahora se halla bajo el yugo de la monarquía alauita, la cual ha desplegado en el Sáhara sus fuerzas de ocupación con el fin de reprimir el derecho legítimo a su autodeterminación. Circunstancia que, como bien conocemos, provocó entre otros el grave problema humanitario de Tinduf. España y su Gobierno pues, como antigua potencia colonial y actual administradora del territorio saharaui, tal y como se nos designa por la propia Organización de las Naciones Unidas, es la que tendría que mover ficha para solucionar el problema, por ser la verdadera responsable de que la actual República Arabe Saharaui Democrática, proclamada el 27 de febrero de 1976 por el Frente Polisario, se encuentre tal y como está, tras no haber sabido descolonizarse aquel antiguo territorio.

Nuestro Gobierno saludó aquella resolución de las Naciones Unidas, al considerarla muy coincidente con su posición, viendo entonces un avance en aquellas negociaciones que se emprendieran en un suburbio de Nueva York.

Aún se puede hacer algo.

El Gobierno español tiene la obligación de ayudar al Sáhara Occidental, que desde hace cuatro décadas resiste y lucha mientras demuestra la inequívoca voluntad para decidir sobre su propio futuro y, cómo no, para ser protagonista de su historia, enseñándonos a todos, como bien señalara el presidente de la coordinadora estatal de asociaciones solidarias con el Sáhara, José Taboada Valdés, que "la libertad no sólo se conquista, sino que por ella también se sufre y se lucha, pero que no hay liberación alguna sin la dignidad del pueblo".

Ésta y no otra podría ser la lección que hoy nos da ahora este pueblo milenario, cuya identidad le ha llevado a configurar un nivel nacional más que tribal, y el cual merece todo el respeto y reconocimiento del mundo entero. Nadie que lo conozca puede dejar de expresar su rechazo a la violación de sus derechos y al que la propia comunidad internacional ha ofrecido su protección, si bien con un retraso un tanto irritante y además con tanta ineficiencia.